Son para el Fondo de Diversificación Económica y no “para ninguna ciudad en particular”, precisó el Ministro

CISTERNA DESPEJÓ DUDAS SOBRE FONDOS DE RECONVERSIÓN PRODUCTIVA

“La reunión fue muy buena. Vinimos a aclarar algunas dudas que tenían respecto de dos temas fundamentales: uno era la retención de los 28 millones de dólares por parte del Ministerio de Economía de la Nación. Les dejamos toda la documentación donde queda a la vista que es una medida ilegal, injusta de que se están reteniendo fondos de los chubutenses, que se actúa en forma despareja con otros fideicomisos, dejamos una copia del fideicomiso Puerto Madero VII, que es un negocio inmobiliario que fue exceptuado de este encaje por una resolución expresa del Ministro de Economía, y a una provincia que hace esta colocación se la retiene”, dijo el Ministro de Economía y Crédito Público de la Provincia, contador Víctor Cisterna, tras concurrir a la Legislatura donde despejó dudas de la oposición al respecto. “Así que creo que, por lo menos, hemos satisfecho todas las inquietudes que existían, y lo mismo con los fondos de reconversión productiva de la cuenca del Golfo San Jorge, que había algunas inquietudes con respecto a la no remisión de fondos. Creo que hemos sido muy claros que los fondos son para el Fondo de Diversificación Económica y no para ninguna ciudad en particular, que por decisión del Gobernador se han remitido fondos importantes a la ciudad de Comodoro Rivadavia en varias oportunidades, y se va a seguir remitiendo, para cumplir un programa que realizó la Municipalidad de Comodoro Rivadavia y que fue aprobado por el Concejo Deliberante por unanimidad, y que se están llevando a cabo sin ningún de inconvenientes”, afirmó Cisterna.

Importantes inversiones

Consultado si habría, entonces, alguna malinterpretación de los funcionarios comodorenses acerca de estos fondos, el ministro provincial respondió que “supongo que sí”. Ante otra consulta periodística respecto de cuánto ingresó y se ha remitido a Comodoro Rivadavia con relación a los 120 millones, el titular de la cartera económica chubutense aseveró lo siguiente: “Faltan ingresar 15 millones de dólares, que todavía no han ingresado, y se le han remitido 79 millones de pesos hasta el día de la fecha, a Comodoro Rivadavia, y a su vez, se han invertido en obras de electrificaciòn en el Valle de Sarmiento, alrededor de dos millones de pesos”. Asimismo, el contador Cisterna prosiguió detallando que “se ha hecho la capitalización a Petrominera, que tiene que ver también con esta reconversión productiva, de diez millones de pesos, y se tiene previsto financiar una obra muy importante que es una Estación Transformadora de Máximo Abásolo, que será importante porque le dará seguridad a toda la ciudad de Comodoro Rivadavia respecto de la electricidad, amén, vuelvo a repetir, de los proyectos que la Municipalidad de Comodoro Rivadavia viene desarrollando”. Requerido sobre que el bloque radical alude a supuesta malversación de fondos, por el tema de Petrominera, y aducen que esa plata para Ingentis no tendría que haber entrado en este fondo de PAE, Cisterna precisó que “esto fue para Petrominera, así que forma parte de uno de los ejes de la reconversión de la cuenca”, para asegurar que “no hay ninguna norma que regule específicamente qué se entiende por fondo de diversificación económica, así que el Poder Ejecutivo, dentro de lo que entiende que forma parte de esta reconversión, ha hecho este aporte”. “El 80% de los fondos han sido para Comodoro Rivadavia”. Cisterna explicitó en rueda de prensa que “los municipios de la cuenca están presentando proyectos, el Fondo de Diversificación está en manos del Poder Ejecutivo, no está en manos de ninguna ciudad en particular. El que tiene la responsabilidad de llevar adelante este Fondo es el Poder Ejecutivo”. El ministro provincial de Hacienda y Crédito Público afirmò luego que “el 80% de los fondos han sido para Comodoro Rivadavia”.-