LEGISLADORES DEL OFICIALISMO RECIBIERON A DIRIGENTES SINDICALES

“Se habló, precisamente, del tema de los fueros, donde nosotros lo primero que aclaramos es que por, lo menos, es lo que se sabe hasta ahora públicamente porque en la Legislatura no ha ingresado ningún proyecto de ley de reforma constitucional. Es que no es el tema de los fueros sindicales sino que, en realidad, de lo que se está hablando es la inmunidad de arresto, que hay en una o dos provincias y ésta es una, y por lo menos lo que se ha expresado públicamente hasta ahora es ese tema de la inmunidad de arresto, pero que hasta que no ingrese un proyecto nosotros no podemos dar ninguna definición porque no sabemos cuál es el tenor de la reforma”, expuso el diputado Oscar García (PJ) tras el diálogo con dirigentes sindicales de nuestra zona interesados en el tratamiento parlamentario acerca de una posible reforma constitucional relacionada con fueros gremiales. Participaron también del encuentro, en dependencias del Bloque oficialista, el diputado Carlos Arzán y las legisladoras Nélida Burgueño y Mariana Ripa. Concurrieron al Poder Legislativo, el dirigente del STIA y titular de la CGT-Valle del Chubut, Luis Nuñez, acompañado de los dirigentes Rodolfo Pisauri y Omar Díaz (Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca); Ariel Sudán (Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y Cabotaje Marítimo), José Arenas (Asociación Obrera Textil), Hugo Irigoyen (Sindicato de Panaderos), Raúl Aguilar (SUTIAGA) e Hipólito Millapi (Sindicato de la Carne).

SI INGRESA PROYECTO HABRÁ REUNIÓN DE BLOQUE CON DIRIGENTES SINDICALES

Tras escuchar los planteos de los sindicalistas, el diputado Oscar García expresó, en entrevista periodística, que “nosotros en lo que quedamos con los dirigentes gremiales fue que en la medida que ingresara un proyecto se les iba a comunicar, para tener una reunión con todo el Bloque del PJ y así poder hablar en firme, en base al proyecto que se eleve y cuál es la opinión que tenemos nosotros”. Consultado sobre la figura de la inmunidad de arresto, el legislador oficialista dijo que “particularmente, yo expresé que ésta es una de las pocas provincias, creo que son dos o a lo sumo tres que tienen el tema de la inmunidad de arresto, que mucho tiene que ver con la interpretación que hacen los jueces de la cuestión, porque seguramente los constitucionalistas que en su momento lo dejaron en la reforma constitucional de 1994 y creo que ya venía de antes, en base a la funciòn específica, o sea la inmunidad de arresto en lo que es la funciòn gremial”. Adujo que “habría que analizar, pero reitero cuál es el motivo de la reforma como viene plasmada, para ver hasta dónde se llega, y en ese sentido, la tranquilidad que podemos darle a los dirigentes gremiales es que acá nadie está hablando de los fueros gremiales, que están garantizados en la Constitución Nacional y en la Ley de Asociaciones Profesionales, o sea que por màs que se quisieran y que, estoy seguro, no es el motivo de querer sacar los fueros gremiales, no se podría hacer”.

“ACÁ SE ESTÁ HABLANDO DE UNA SITUACIÓN PUNTUAL”, DIJO GARCÍA

“Lo que se está hablando acá es de una situación puntual de delitos cometidos fuera de la actividad, como ha ocurrido en algún caso, y que hay jueces que interpretan que lo que está plasmado en nuestra Constitución impide arrestar a esa persona”, hizo hincapié el legislador provincial.-