EL GOBERNADOR ENVÍO A LA LEGISLATURA DEL PROYECTO QUE IMPULSA EN CHUBUT EL SISTEMA DE JUICIO POR JURADOS

El Gobernador Mario Das Neves confirmó la decisión de elevar a la Legislatura del Chubut, en las próximas horas, el proyecto que impulsa en la provincia el sistema de juicio por jurados al indicar que la elaboración del mismo se concluyó “este fin de semana”. Das Neves dijo que la iniciativa “requiere de una fuerte participación” al señalar que “no es un tema que se va a aprobar en dos ó tres semanas, acá –resaltó- va a participar la gente en el Jurado así que hay que hacer un trabajo de docencia, sobre qué significa esto, la importancia que tiene, cómo se eligen y cuántos son los jurados”. En tanto la diputada provincial, Mariana Ripa, en su carácter de presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura del Chubut destacó “la decisión” tomada por el gobernador Das Neves de enviar la iniciativa al ámbito legislativo y rescató también la labor que se realizó entre los distintos Poderes del Estado mencionando “el trabajo que venía haciendo el Procurador General (Jorge Miquelarena) con el Consejo de Fiscales y el Fiscal de Estado (Diego Carmona)”. Ripa anticipó la decisión de dar en la Comisión que preside “una amplia discusión respecto de una institución que viene a democratizar y afirmar el sistema republicano y de participación de la comunidad”. “Pensamos hacer un debate amplio, discutirlo con la comunidad y con las personas e instituciones interesadas en el tema como los Colegios Públicos de Abogados de cada circunscripción, el Consejo de la Magistratura, la Asociación de Magistrados. Necesitamos –dijo Ripa- que participen porque forman parte del sistema”.

ACOMPAÑAMIENTO DE PASCUARIELLO

Al conocerse que el proyecto de Ley de Juicios por Jurados que le dará tratamiento la Legislatura de Chubut, El ex Consejero de la Magistratura y Diputado M.C. Carlos Pascuariello ahora funcionario del Poder Ejecutivo, expreso su satisfacción y menciono como datos para tener en recuenta que, hace tiempo se debate en el seno de su “Agrupación política”; dada su anterior representación popular en el Consejo de la Magistratura que los ha motivado para esa importante discusión con sus compañeros de grupo de sustento político; como así también discutían los otros temas referidos a la Cámara Civil, Imputabilidad de Menores y la Ley de protección de testigos, que, algunas ya fueron tratadas y aprobadas oportunamente. Dijo Pascuariello que, la Constitución Nacional en sus Artículos 24, 75 inciso 12 y 118 dispone el Juicio por Jurados y que la ciudad de San Francisco, Córdoba fue la primera en Argentina e Íbero-América en utilizar el sistema juicio por jurados con el “Caso Brito”; también agrego que: el sistema Juicios por Jurados, esta en la Constitución de Chubut y gradualmente propende a la aplicación del Art. 172 de Oralidad en todo tipo de proceso y a la organización del JUICIO POR JURADOS, y el Art. 173 de vocales legos para causas criminales vinculadas a delitos cometidos por funcionarios públicos en el estado; también esta en el Código de Procesamiento Penal que en el año 2007 se aprobó en la legislatura y que el Dr. Heredia tiene trabajos presentados en la legislatura al respecto. Más delante siguió diciendo Carlos Pascuariello que, haciendo un poco de historia, Muchos dicen que el juicio por jurados es de origen anglosajón pero, investigando mas, parece que se desarrolló en Inglaterra proveniente de antiguas Tribus Germanas; Aquí en la Patagonia los Galeses, ya en 1865 tenían esa organización por extensión de su cultura y ni bien desembarcaron crearon el tribunal, eligieron un juez y un jurado, luego fue la organización de los Galeses Reconocida por la Nación en 1876, quien da testimonio de esto es Lewis Jones, el fundador de Trelew. Mas adelante el Pascuariello dijo que, pudo conocer a través de un libro de Heredia que el Profesor Zampini comento que en esta zona Patagónica había un grupo de gente que se gobernaba en forma autónoma, elegía periódicamente un Juez y Consejo Municipal, ha establecido el Juicio por Jurado y concedido a sus magistrados el poder que estimara prudente de acuerdo a las normas fundamentales de los pueblos civilizados, finalizo. Los cientos de personas, para participar del jurado, deben tener sus derechos civiles plenos, no estar condenados por algún juicio penal, tener la educación secundaria, no ser abogado ni pertenecer a altos cargos de la administración publica. Pascuariello también planteo una serie de datos a tener en cuenta sobre el Juicio por Jurados, con más argumentos a favor que en contra; en defensa del juicio por jurado dijo que: Como primera y principal medida, es que va a garantizar el acercamiento del pueblo a la justicia; al acercar el ciudadano a la justicia el acusado es juzgado por sus pares; permite que la sociedad confíe y se interese por la justicia; los jueces se liberaran de cúmulo de trabajo; los jurados, al no tener conocimiento técnico jurídico, hacen otras apreciaciones de acuerdo a valores morales de la humanidad; se lograra que la institución Poder Judicial se acerque mas a la realidad social que se vive; el poder judicial lograría una mayor independencia respecto de los otros poderes del Estado; el sistema de juicio por jurado continuara integrando al pueblo al sistema judicial; el sistema de juicio por jurado es un símbolo más de la democracia participativa; es una protección del individuo frente al imperio dominante del Estado; además que los jurados se conformarían para causas que conlleven una pena de más de diez años. Y las Manifestaciones en contra podrían ser: Mayor personal requerido, para instalaciones y preparación del material de lectura para el jurado; La constitución del jurado tardara mas, es complejo el procedimiento de construir el jurado, conlleva selección, sorteo y el derecho que tienen las partes a recusar a los ciudadanos elegidos para el jurado; y el tema mas importante Pascuariello lo centro en: los medios de comunicación que podrían darle en demasía mucha importancia a determinados casos penales por el alto nivel de audiencia; lo que podría influenciar al jurado, y ahí se produce un conflicto entre el derecho a ser informado y la necesidad de un juicio justo; La prensa en estos casos, da a conocer todo tipo de información respecto del acusado, penas anteriores, resultado de las investigaciones, resultados de las pericias, los pronósticos de culpabilidad y podrían influir de manera distinta al jurado; es para tener en cuenta también la situación de inseguridad que se vive en el país y la necesidad de encontrar rápidamente el culpable, aunque no se tengan las pruebas totales o suficientes en su contra. Para finalizar dijo que: en su Ciudad los Concejales, a través de un proyecto de resolución, van a proponer al cuerpo deliberativo de Puerto Madryn, solicitar el pronto tratamiento por parte de las autoridades competentes y así acompañar el proyecto presentado por el Poder Judicial.